¿Son suficientes 100 días para elegir un líder? En todo el mundo, sí.

¿Son suficientes 100 días para elegir un líder?  En todo el mundo, sí.

Los 107 días de la vicepresidenta Kamala Harris para postularse para la presidencia pueden ser la campaña más corta en la historia moderna de Estados Unidos, pero en muchas democracias importantes, es posible que la temporada electoral oficial ni siquiera haya comenzado todavía.

Nota: Los períodos oficiales de campaña generalmente se establecen mediante reglamento y a menudo comienzan cuando se disuelven los parlamentos. Se presenta la campaña ganadora inicial de los actuales líderes electos.

Las campañas electorales presidenciales estadounidenses suelen empezar temprano. El expresidente Donald J. Trump, por ejemplo, lanzó su campaña de reelección en noviembre de 2022, dos años antes de las elecciones.

Pero en muchas otras democracias, un período electoral oficial define el tiempo durante el cual los candidatos pueden debatir, pronunciar discursos y difundir anuncios políticos (a menudo con límites estrictos de gasto).

Los votantes tienden a prestar mucha atención sólo cuando comienzan las campañas oficiales, dijo Jordan Tama, profesor asociado de política internacional en la American University.

«Sabemos por lo que hemos visto en otros países que 100 días es tiempo suficiente para ejecutar una campaña eficaz», dijo Tama. “La mayoría de las campañas en diferentes países duran desde unas pocas semanas hasta varios meses. »

Incluso en India, la democracia más grande del mundo, la campaña oficial no comienza hasta poco más de un mes antes de que comience la votación.

La decisión del presidente Biden de abandonar su candidatura a la reelección apenas 15 semanas antes de las elecciones tiene pocos precedentes. Desde 1968, cuando el presidente Lyndon B. Johnson se retiró de la carrera seis meses antes de las elecciones, ninguno de los principales partidos estadounidenses había tenido que elegir un candidato tan tarde en la carrera.

Con el tiempo agotándose, los demócratas se han unido a la Sra. Harris en solo 48 horas.

Por breves que sean las campañas electorales oficiales, los candidatos políticos de otros países tienden a tener más tiempo que Harris para exponer sus argumentos ante los votantes. Esto es particularmente cierto en las democracias parlamentarias, donde los líderes de los partidos políticos son candidatos de facto, participan en las tareas diarias de gobernancia y se dan a conocer a los votantes incluso antes de que se coloque un solo cartel de campaña.

Por supuesto, es difícil hacer comparaciones exactas entre sistemas políticos con reglas y estándares significativamente diferentes.

Estados Unidos tiene características únicas, incluido el Colegio Electoral, que requiere que los candidatos dediquen tiempo y recursos a muchos campos de batalla. Los sistemas parlamentarios tienden a poner énfasis en el partido más que en los candidatos individuales, lo que les facilita su postulación.

Entonces, cuando los votantes británicos acudieron a las urnas este mes, Keir Starmer, el recién elegido Primer Ministro, había liderado el Partido Laborista durante cuatro años y se enfrentaba al gobierno conservador en el Parlamento todas las semanas. Y en India, en 2014, Narendra Modi tuvo seis meses después de que su partido lo eligiera líder del país para llevar a cabo con éxito su campaña para convertirse en primer ministro.

Un plazo más corto para exponer sus argumentos