El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, desafió el sábado la declaración del presidente Biden un día antes de que era «hora de que esta guerra termine», reiterando que Israel no aceptaría un alto el fuego permanente en Gaza antes de la destrucción de las fuerzas de Hamás. capacidades militares y gubernamentales.
El presidente Biden, en un discurso inusualmente detallado en la Casa Blanca el viernes, esbozó lo que llamó una nueva propuesta israelí de una hoja de ruta de tres pasos hacia un alto el fuego permanente. Pero Israel sigue profundamente dividido sobre la forma de un posible acuerdo de tregua, particularmente sobre el compromiso de poner fin a la guerra contra Hamás.
Como señaló Biden, la propuesta no menciona quién lideraría la Franja de Gaza después de la guerra. A menos que se lleguen a otros acuerdos, eso podría dejar a Hamas con la responsabilidad de facto del territorio, que el grupo armado palestino consideraría una importante victoria estratégica después de casi ocho meses de ofensiva militar israelí.
El sábado, Netanyahu no respaldó ni rechazó explícitamente la propuesta presentada por Biden, que estaba en gran medida en línea con los planes de tregua israelíes anteriores. Pero el momento de sus comentarios, a la mañana siguiente, pareció frustrar las esperanzas de Biden de una rápida resolución de la guerra.
«Las condiciones impuestas por Israel para poner fin a la guerra no han cambiado: la destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás, la liberación de todos los rehenes y garantizar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel», dijo en un comunicado la oficina de Netanyahu. Declaración publicada el sábado por la mañana. .
Los analistas en Israel describieron el discurso de Biden como un llamado directo al público israelí, sin pasar por Netanyahu.
«Biden desafía a Israel diciendo: 'Espero que permitan que este acuerdo siga adelante'. No lo sabotees. No te desanimes por razones políticas”, dijo Uzi Arad, exasesor de seguridad nacional israelí durante el gobierno de Netanyahu. «Actuar en lugar de hablar.»
Pero en casa, Netanyahu enfrenta muchas presiones contrapuestas.
Las familias de los rehenes retenidos en Gaza han obtenido cierto apoyo público a su llamado a un acuerdo de alto el fuego, en medio de crecientes temores sobre el destino de sus seres queridos. Unos 125 de los aproximadamente 250 rehenes siguen en Gaza, y se presume que más de 30 de ellos están muertos, según las autoridades israelíes.
Gil Dickmann, cuyo primo Carmel Gat fue secuestrado en el kibutz Be'eri durante la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre, admitió que el acuerdo sería difícil de aceptar para una parte del público israelí. Pero añadió que era esencial llegar a un acuerdo, y no sólo para los rehenes restantes.
«Si no se llega a este acuerdo, por culpa de Hamás o de Israel, nos encaminaremos hacia una guerra eterna, en la que nos hundiremos cada vez más en el barro, arrastrando a los israelíes, a los palestinos y, ciertamente, a los rehenes», afirmó Dickmann.
Algunos aliados de extrema derecha en la coalición de Netanyahu han amenazado con derrocar su gobierno en caso de lo que consideran un fin prematuro de la guerra. E incluso los israelíes moderados probablemente se preguntarían qué habría logrado realmente la ofensiva en Gaza si una tregua hubiera dejado a Hamás en el poder.
El gobierno de unidad de emergencia de Netanyahu ya está bajo amenaza: Benny Gantz, un rival que se unió a Netanyahu como medida de guerra, ha amenazado con irse a menos que el primer ministro hable sobre un plan para la Gaza de posguerra y no traiga de regreso a los rehenes. antes del 8 de junio. La salida de Gantz no derrocaría al gobierno, pero privaría a la coalición de línea dura de Netanyahu de sus políticos más moderados, empañando aún más su imagen en el extranjero.
Yair Lapid, líder de la oposición parlamentaria de Israel, instó a Netanyahu a aceptar el acuerdo presentado por el presidente Biden. Reiteró que su partido apoyaría al gobierno de Netanyahu si personas de línea dura como Itamar Ben Gvir, el ministro de seguridad nacional, se retiraban de un acuerdo para liberar a los rehenes.
Israel y Hamás observaron por primera vez una tregua de una semana a finales de noviembre durante la cual 105 rehenes y 240 prisioneros palestinos fueron liberados. Desde entonces, ambas partes han estado atrapadas en posiciones aparentemente intratables: Hamás ha condicionado cualquier liberación adicional de rehenes a que Israel ponga fin a la guerra, mientras que Israel ha prometido que no habrá tregua hasta que destruya a Hamás y repatrie a sus rehenes.
Gershon Baskin, un activista israelí que ayudó a negociar la liberación en 2011 de Gilad Shalit, un soldado israelí detenido durante años por Hamás, dijo que el acuerdo presentado por Biden subrayaba la necesidad de un plan para la posguerra en Gaza.
«En última instancia, en ausencia de un plan coherente para reemplazar a Hamás en Gaza, aceptar este plan significa ceder a las demandas de Hamás», dijo Baskin, quien no obstante apoya el acuerdo. “Hamás sólo puede ser derrotado políticamente, no militarmente.