En 2011, el ex primer ministro israelí Ehud Barak advirtió que Israel enfrentaría un «tsunami diplomático y político» de censura si no se resolvía su conflicto con los palestinos, mientras las conversaciones de paz fracasaban y la revolución se extendía por todo Oriente Medio.
Para los analistas de política exterior israelí, este tsunami nunca había parecido tan cercano.
La Corte Internacional de Justicia, un brazo de las Naciones Unidas, ordenó el viernes a Israel suspender su campaña militar en Rafah, en el sur de Gaza, sumándose a una lista creciente de medidas diplomáticas y legales contra Israel que han socavado su posición internacional.
La decisión se produjo pocos días después de que los fiscales de la Corte Penal Internacional, otro tribunal internacional, pidieran el arresto del primer ministro y del ministro de defensa de Israel, una medida apoyada por algunos de los socios de larga data de Israel, incluida Francia.
La orden llegó la misma semana en que tres países europeos dieron el paso coordinado para reconocer a Palestina como Estado. También se produjeron protestas generalizadas en los campus universitarios de todo Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como la decisión de Turquía de suspender el comercio con Israel y Belice, Bolivia y Colombia para romper relaciones diplomáticas con Israel.
“Este no es el nivel de aislamiento de Corea del Norte, Bielorrusia o Myanmar, pero sí aislamiento”, dijo Alon Pinkas, ex cónsul general de Israel en Nueva York. «Crea una enorme sensación de presión».
Es posible que el último fallo de la Corte Internacional de Justicia no tenga efectos prácticos inmediatos: según los términos de la orden, Israel tiene un mes para demostrar cómo cumplió con sus instrucciones. Incluso si Israel ignora esta orden, la CIJ no tiene forma de hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede aprobar una resolución sobre el tema, pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un asiento permanente en el consejo, lo que le permite oponerse a su veto a cualquier medida contra Israel.
Pero en conjunto, las medidas contra Israel muestran no sólo el declive de la reputación internacional de Israel, sino también el declive de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, ex embajador de Israel en Washington, ya que Estados Unidos es cada vez más incapaz de impedir que los aliados estadounidenses y las instituciones internacionales. apuntar a su principal socio en Oriente Medio.
«Hay un cambio en las reglas de la política internacional», dijo Rabinovitch.
«El resto del mundo está a punto de derrotar a Estados Unidos», dijo Rabinovich, y agregó: «Dicen: 'No podemos vencerlos en las Naciones Unidas, pero ahora tenemos los dos tribunales internacionales y daremos la vuelta'. a este último.' Lugares donde no tienes control.
En este contexto, Estados Unidos y otros aliados acérrimos de Israel, como Alemania, han adoptado un tono más crítico hacia el gobierno israelí, incluso cuando intentan defenderlo de la condena extranjera.
En la segunda semana de la guerra, el presidente Biden visitó Israel con un mensaje claro: “No estás solo”. Pero en los últimos meses ha expresado una creciente preocupación por el contraataque de Israel en Gaza, calificando su estrategia de «error» y algunas de sus acciones de «escandalosas».
También suspendió el envío de bombas a Israel, señalando su oposición a los planes israelíes de invadir el centro urbano de Rafah.
La posición de Alemania también ha cambiado sutilmente: Olaf Scholz, el canciller alemán, preguntó durante una visita a Tel Aviv en marzo: «No importa cuán importante sea el objetivo, ¿puede justificar costos tan terriblemente altos?
No obstante, Israel puede sentirse capaz de continuar la guerra mientras Estados Unidos mantenga la mayor parte de su ayuda financiera y militar. En abril, el Congreso votó a favor de proporcionar 15 mil millones de dólares adicionales en ayuda militar a Israel, enfatizando que Washington continúa actuando a favor de Israel incluso cuando algunos líderes estadounidenses expresan reservas verbales.
Biden tendrá que sopesar cualquier medida adicional contra Israel con el costo político. Aunque una postura más dura podría fortalecerlo ante su base de izquierda, también podría permitir a los republicanos presentarse como mejores aliados de Israel. El presidente Mike Johnson ha estado señalando durante semanas su intención de invitar al primer ministro Benjamín Netanyahu a hablar ante el Congreso.
En Israel, sin embargo, las medidas tomadas contra el gobierno podrían fortalecer a Netanyahu, dicen los analistas. Días después de que los ministros de su gobierno hablaran en contra del liderazgo de Netanyahu, los fallos judiciales llevaron a esos mismos ministros a cerrar filas y mostrar un frente unido.
Las reprimendas de gobiernos e instituciones extranjeras también brindan a Netanyahu una nueva oportunidad de presentarse como defensor de Israel, apuntalando su debilitado apoyo interno, dijo Pinkas, el ex diplomático.
«Esto juega con su narrativa de que el mundo está en nuestra contra y yo me mantendré firme», dijo.
Sin embargo, los críticos de Netanyahu dijeron que la posición de Israel habría sido mejor si no hubiera desperdiciado la efusión de buena voluntad hacia los israelíes que siguió al ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre.
La oposición a la conducta de Israel en tiempos de guerra ha sido impulsada en parte por comentarios controvertidos de ministros del gobierno, que han pedido a Israel que mantenga el control permanente sobre Gaza o incluso que lance una bomba atómica sobre el territorio. Los servicios de seguridad israelíes a menudo tampoco han logrado impedir que los civiles israelíes obstruyan los convoyes humanitarios y saqueen sus bienes.
Yair Lapid, líder de la oposición israelí, criticó la decisión del tribunal y señaló: «Israel es el que fue brutalmente atacado desde Gaza y se vio obligado a defenderse contra una horrible organización terrorista». Pero también afirmó que la decisión podría haberse revocado si «un gobierno sensato y profesional hubiera impedido las declaraciones insensatas de los ministros, detenido a los criminales que incendiaron los camiones de ayuda y llevado a cabo un trabajo político discreto y eficaz».
El aislamiento de Israel se ha extendido al mundo cultural y académico, donde los llamados de décadas para boicotear a los artistas y universidades israelíes han cobrado impulso.
En los últimos meses, universidades de países como Irlanda, Países Bajos, Noruega, Eslovenia y España han anunciado que han roto vínculos con sus homólogos israelíes o están considerando hacerlo.
“Queremos enviar un mensaje claro de que la guerra que el Estado de Israel está librando actualmente en Gaza es inaceptable y socava los cimientos democráticos sobre los que deben construir todas las universidades”, afirmó la Universidad del Sudeste de Noruega en un comunicado en febrero tras poner fin a su Programas de intercambio con dos universidades israelíes.
Miles de artistas firmaron una carta abierta en febrero pidiendo a los organizadores de la Bienal de Venecia, uno de los festivales de arte más importantes del mundo, que prohibieran a Israel participar en la reunión de este año.
Aunque el festival ignoró la petición, el equipo israelí detrás de la entrada del país optó por cerrar su exhibición al público hasta que se alcanzara un alto el fuego. Pero eso no logró sofocar la oposición a su presencia, y más de 100 manifestantes –incluidos algunos artistas involucrados en la Bienal– marcharon en el lugar del festival en abril, coreando “Viva Palestina”.
Juan Reiss contribuyó con informes desde Tel Aviv y Jonathan Rosen de Jerusalén.