Vie. Jul 19th, 2024

El paquete de estímulo económico de 1,9 billones de dólares que el presidente Biden firmó poco después de asumir el cargo se ha convertido en un ancla y apoyo para su campaña de reelección.

El Plan de Rescate Estadounidense, creado por la administración Biden y adoptado por los demócratas en marzo de 2021, alimentó el descontento de los votantes, a veces de manera paradójica. Algunos estadounidenses acusan a la ley, que preveía controles directos sobre las personas, de ayudar a alimentar una rápida inflación.

Otros parecen molestos porque el alivio para las personas, las empresas y los distritos escolares duró poco. El Banco de la Reserva Federal de Dallas informó recientemente que varios contactos comerciales en su distrito «expresaron preocupación por la reducción de los dólares de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense y si las organizaciones sin fines de lucro y las escuelas primarias y secundarias podrán mantener algunos programas sin esta financiación».

Las encuestas muestran que los estadounidenses siguen favoreciendo al oponente de Biden, el expresidente Donald J. Trump, en cuestiones económicas. A menudo, indican que sólo sectores relativamente pequeños del electorado creen que las políticas de Biden los han ayudado a ellos o a sus familias financieramente.

Al mismo tiempo, sin embargo, el estímulo podría aumentar las posibilidades de Biden para noviembre en formas que los encuestadores rara vez cuestionan.

Los economistas dicen que el paquete de ayuda, junto con el estímulo que Trump promulgó en 2020, ayudó a acelerar la recuperación de Estados Unidos de la recesión pandémica. Estados Unidos ha experimentado un crecimiento y ha creado empleos como ningún otro país rico ha experimentado después de la pandemia.

Los partidarios de Biden y la ley dicen que un mayor crecimiento ha ayudado al presidente a mantenerse en una mejor posición electoral que sus homólogos europeos. Muchos líderes europeos han visto caer su popularidad y algunos han sufrido pérdidas partidistas en elecciones recientes o se enfrentan a que los votantes pronto los derroquen del poder.

Los aumentos de precios siguen pesando sobre la popularidad de Biden y no está claro si ganará un segundo mandato. Pero sigue siendo más popular que los líderes de Francia, Alemania, Gran Bretaña y otros aliados. El rápido crecimiento económico de Estados Unidos y el bajo desempleo, respaldados por estímulos, podrían ayudar a explicar esta divergencia.

“Una de las razones por las que Biden tiene mejores índices de aprobación que la mayoría de los demás líderes mundiales es que sus políticas han ayudado a producir grandes ganancias en salarios y riqueza que han permitido a la mayoría de los estadounidenses salir adelante a pesar de estos desafíos”, dijo Bharat Ramamurti, ex subdirector. de M. . El Consejo Económico Nacional de Biden, que ha escrito extensamente sobre los beneficios políticos y económicos del plan de rescate.

El plan incluía fondos para la respuesta de Estados Unidos a la pandemia, incluso para acelerar la vacunación. También proporcionó ayuda a personas, empresas y gobiernos afectados por la recesión pandémica. Eso incluyó pagos directos únicos de 1.400 dólares para personas de ingresos bajos y medios y varios meses de beneficios de desempleo más generosos para las personas que no regresaron a trabajar después de la recesión.

La ley también amplió los beneficios de los cupones para alimentos, aumentó un crédito fiscal para los padres, brindó ayuda a inquilinos y propietarios de viviendas y ofreció cientos de miles de millones de dólares a los gobiernos estatales y locales para ayudarlos a apuntalar sus presupuestos en medio de la caída de los ingresos pandémicos. Todos estos programas estaban destinados a ser temporales, aunque algunos duraron más que otros.

La ayuda a los gobiernos locales y a las escuelas ha durado varios años pero está empezando a agotarse. Como resultado, los distritos escolares de todo el país han comenzado a recortar sus presupuestos, lo que proporciona a los padres y trabajadores una señal visible de que el dinero de la pandemia se está acabando.

Cuando Biden promulgó el plan de rescate, sus asistentes confiaban en que ayudaría a acelerar la recuperación del país de la recesión pandémica. Los republicanos e incluso algunos economistas liberales criticaron que el proyecto de ley era demasiado alto y alimentaría la inflación.

Una amplia gama de datos económicos sugiere que ambas partes tenían razón. La creación de empleo y el crecimiento económico aumentaron en Estados Unidos en los meses posteriores a la aprobación de la ley, impulsados ​​por el gasto de los consumidores y propietarios de empresas y la ayuda gubernamental. La tasa de desempleo cayó rápidamente. La recuperación de Estados Unidos es la envidia del mundo rico, superando con creces a Europa, Japón, Canadá y otros aliados.

Pero el equipo de Biden también creía que la ley sería una clara victoria política para el presidente. Ese no ha sido el caso, en parte porque la investigación económica ha culpado a su gasto, al menos en pequeña parte, del aumento de la inflación que comenzó en 2021.

La estimación más grande, del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, encuentra que las medidas de estímulo firmadas por Biden y Trump en 2020 contribuyeron hasta tres puntos porcentuales a una tasa de inflación que alcanzó el 9% en 2022. Otras estimaciones son mas modesto.

Después de aclamar inicialmente el plan de estímulo como una victoria política y económica, Biden ahora se ve obligado a defenderlo en discursos ante bloques de votantes clave, como los afroamericanos. Acusa a las empresas de ser responsables de los persistentes aumentos de precios y denuncia a los republicanos por no haber renovado algunas ventajas de la ley, como la mejora del crédito fiscal para los padres que duró sólo un año.

Biden también está luchando por recordar a los votantes que parte de la ayuda pandémica con la que contaban provino del paquete de estímulo que él, no Trump, promulgó. Si bien Trump insistió en que su firma apareciera en los cheques dirigidos a personas, Biden no incluyó su nombre en los pagos.

“Trump se atribuye el mérito de enviar él solo todos los cheques de ayuda para la pandemia”, dijo Biden en un evento de campaña en Filadelfia a fines del mes pasado. «Es una mentira.»

Con la ayuda de los legisladores negros en el Congreso, añadió Biden, él y la vicepresidenta Kamala Harris “aprobaron una legislación para poner más cheques en los bolsillos de millones de estadounidenses, incluidos los estadounidenses negros: cheques de 1.400 dólares del Plan de Rescate Estadounidense que aprobamos, y luego $300 por mes por niño y por familia a través del crédito tributario por hijos, que ha reducido la pobreza infantil a la mitad para las familias negras. Y voy a restablecerlo durante el segundo mandato.

Los asesores de Biden dicen que amplificará ese mensaje en las próximas semanas. “Será cada vez más claro quién es responsable de aprobar estas políticas vitales y quién votó unánimemente en contra de ellas”, dijo Gene Sperling, asesor principal de Biden que supervisó el gasto del paquete.

Gran parte de la reacción al plan puede explicarse por las profundas divisiones políticas del país.

Scott Smith, de 59 años, un agente de bienes raíces en Canton, Georgia, dijo que le preocupa que miles de millones de dólares en fondos de estímulo empeore la inflación y aumente la deuda nacional. M. Smith, qui a voté pour M. Trump en 2020, a déclaré qu'il était également sceptique quant au fait que tous ceux qui ont reçu l'aide en avaient besoin et que certains de ses amis avaient utilisé l'argent de relance de vacaciones.

«Estaba mal diseñado», dijo Smith. «Es una deuda enorme que deberá asumir la próxima generación».

Otros estadounidenses que recibieron ayuda pandémica dijeron que han luchado con precios más altos desde que terminaron esos programas. Ashley DePover, de 35 años, asistente docente en Inver Grove Heights, Minnesota, dijo que la expansión del crédito tributario por hijos fue un impulso significativo para ella y su familia después de que inesperadamente se quedaron sin hogar durante varias semanas a principios de 2022. Dijo que el dinero extra que recibió Como reembolso de impuestos ayudó a pagar los gastos de hotel, comida, solicitudes de alojamiento y un depósito para el apartamento al que se mudó más tarde su familia.

La Sra. DePover dijo que espera que los legisladores vuelvan a aumentar el crédito fiscal por hijos, ya que ha luchado con los mayores costos de los alimentos y el alquiler en los últimos años. Dijo, sin embargo, que no culpaba a Biden por el fin de la ayuda de estímulo y que estaba «bastante segura» de que votaría por él en noviembre.

“Me hubiera encantado que se quedara, pero todos sabíamos que era limitado cuando salió”, dijo DePover.