(CNN)– Quizás Donald Trump ha puesto a Ucrania en problemas.
La negativa del expresidente a decir si quiere que el presidente Volodymyr Zelensky gane la guerra después del ataque no provocado de Rusia, así como su absurda afirmación de que puede poner fin al conflicto en 24 horas, ha planteado la posibilidad de que el destino de Ucrania esté en las manos. manos de los votantes estadounidenses. el próximo año.
Los comentarios del favorito republicano en una conferencia de CNN en New Hampshire fueron el último indicio de que la política de guerra de Estados Unidos podría empeorar a medida que se calienta la campaña de 2024, creando una nueva presión. de conflicto
La esperanza de que Trump regrese a la presidencia de EE. UU. también podría proporcionar un incentivo para que el presidente ruso, Vladimir Putin, prolongue la guerra, que está afectando a los civiles y causando muchas bajas en Rusia, con la esperanza de aprovechar cualquier desaceleración o cuál de los miles de millones. el flujo de dólares de ayuda estadounidense a Ucrania.
Y la decisión de Trump de participar en el debate refleja los profundos cálculos políticos de varios actores clave en la batalla. Eso incluye al presidente Joe Biden, quien apostó su legado como defensor de los principios democráticos en Estados Unidos y en el extranjero por la supervivencia de Ucrania, y Putin, quien esta semana presidió la celebración del Día. Victoria en Moscú tras el fracaso de su plan de guerra . de destruir la soberanía ucraniana.
Los acontecimientos en el campo de batalla podrían dictar la batalla mucho antes de las elecciones de noviembre de 2024. Y hacer un juicio equivocado sobre cualquiera de los comentarios del expresidente es peligroso, ya que a menudo parece estar viviendo día a día y minuto a minuto en lugar de seguir. Planes estratégicos de meses de duración.
Sin embargo, la reticencia de Trump a etiquetar a Putin como un criminal de guerra, a pesar de la evidencia de las atrocidades de Rusia en Ucrania y una orden de arresto de la Corte Penal Internacional, ha reavivado el escándalo de las intenciones del expresidente.
Sin embargo, no se debe subestimar la influencia personal y política de Trump al crear un tema de campaña a partir de Ucrania, o su capacidad para politizar el suministro de armas y municiones de miles de millones de dólares que EE. UU. le dio al gobierno de Zelensky. En New Hampshire, Trump demostró que ve la guerra como el vehículo perfecto para su nacionalismo populista, diciendo que todo el mundo está engañando a EE. UU. y que Biden está más preocupado por proteger la seguridad de los extranjeros que por las necesidades económicas de los estadounidenses.
Este mensaje podría ser particularmente fuerte durante la recesión económica del próximo año, lo que podría perjudicar a Biden en su candidatura a la reelección. Tampoco está claro si Biden querría entrar en los meses críticos de su campaña enviando miles de millones de dólares a Ucrania, incluso cuando saluda su liderazgo en Occidente como un gran éxito en política exterior.
Por ahora, la perspectiva de que Trump regrese a la presidencia es una preocupación a largo plazo para Ucrania, que lucha por expulsar a las fuerzas rusas de su territorio en una guerra largamente esperada y cuenta con el fuerte apoyo de Biden, quien revivió al mundo occidental. alianza con su apoyo. Después de todo, faltan 18 meses para las próximas elecciones y es posible que Trump no gane la nominación republicana ni la carrera presidencial. Algunas encuestas recientes han encontrado poco apoyo para un papel importante de EE. UU. en el apoyo a Ucrania, especialmente entre los republicanos, un punto que Trump está tratando de explotar, aunque el apoyo del Partido Republicano a Ucrania en el Congreso sigue firme a pesar de la retórica anti-Zelensky de sus más cercanos. aliados en el Capitolio.
La cosmovisión de Trump
Para Trump, todo el problema de Ucrania se ha reducido a una ecuación de dólares y centavos, ya que parecía ver a la OTAN durante su mandato como una amenaza para la seguridad internacional.
“Estamos regalando tantos recursos que ahora no tenemos armas para nosotros”, dijo el expresidente en una conferencia de CNN. Y agregó: “No tenemos armas para nosotros, regalamos demasiado”, haciendo un punto importante sobre el aislamiento del actual Partido Republicano.
Cuando Kaitlan Collins de CNN le preguntó si cree que Putin debería ser acusado de crímenes de guerra, Trump respondió: «Diré esto: quiero que Europa invierta más dinero». Esos comentarios recordaron una de sus líneas más célebres de su campaña de 2016, en la que acusó a los aliados de Estados Unidos, como los de Europa y Asia, de enriquecerse bajo el paraguas de la seguridad estadounidense.
Por otro lado, las opiniones de Trump son una crítica a generaciones de política exterior estadounidense basadas en la idea de que hacer que el mundo sea seguro para la democracia y enfrentarse a los tiranos es bueno para la política, la diplomacia y los negocios. multiplicar el poder de Estados Unidos.
Sin embargo, sus amenazas a los aliados de Estados Unidos, especialmente en Europa, sorprendiendo a la alianza transatlántica, provocaron que algunos gobiernos europeos aumentaran su presupuesto de defensa hasta el 2% del límite del PIB recomendado por la OTAN para los Estados miembros. Sin embargo, a veces es difícil distinguir entre el efecto de Trump y el aumento del gasto en defensa europeo debido a la creciente preocupación por Rusia, incluso antes de la invasión de Ucrania.
Pero Trump también tiene razón en que Estados Unidos ha gastado más para proteger a Ucrania que la Unión Europea, una economía poderosa, que está mucho más cerca de la zona de guerra que Estados Unidos. La administración Biden ha proporcionado un total de $ 36,9 mil millones en ayuda militar a Ucrania desde que comenzó la guerra, en un esfuerzo dramático que convirtió a Ucrania en un cliente de la OTAN y frustró uno de los objetivos de guerra del país: Putin: bloquear a Kiev de la ruta occidental. .
Las instituciones de la Unión Europea han prometido alrededor de 3.600 millones de euros en ayuda militar a Ucrania, pero los estados miembros individuales han aportado más de 10.000 millones de euros en contribuciones combinadas, según el Foro Económico Mundial. kiel. El Reino Unido, que ya es miembro de la Unión Europea, ha enviado más de 6.000 millones de euros y, como informó el jueves Jim Sciutto de CNN, ha proporcionado misiles de crucero Storm Shadow a los militares un Zelensky antes del próximo ataque. (El dólar actualmente es igual a 0,91 euros).
Al igual que Estados Unidos, Europa también ha entregado decenas de miles de millones de dólares en otras ayudas, subvenciones y garantías de préstamos a Ucrania, pero Washington sigue siendo el mayor donante. La visión de Trump de comprometer la alianza occidental refleja su visión muy estrecha de los intereses de seguridad y la política exterior de EE. UU., que no han cambiado desde su primer mandato, cuando recortó las contribuciones financieras de EE. UU. a la OTAN.
También ignora cómo la cooperación conjunta entre Estados Unidos y Europa, basada en el poderío militar estadounidense, no solo ha mantenido la paz en Europa durante casi 80 años, sino que ha convertido al bloque occidental en el experimento político más exitoso. Su primera administración convirtió a EE. UU. de garante de la estabilidad mundial en una superpotencia disruptiva, y ya muestra signos de que la segunda administración entregará más de lo mismo.
Pero sus quejas sobre el gasto europeo en defensa recibieron apoyo el jueves de una fuente poco probable: el jefe de Relaciones Exteriores de la UE, Josep Borrell.
“Yo no era partidario del presidente Trump, pero creo que tenía razón en una cosa: los europeos no están compartiendo su parte de la carga”, dijo Borrell, este jueves, en Bruselas.
Zelensky no se inmuta por las quejas de Trump
Sin embargo, Ucrania debería preocuparse de que cuando Trump regrese al poder, estará feliz de deshacer el legado de Biden, tal como se retiró del Acuerdo Climático de París y rompió el acuerdo nuclear con Irán, dicen las agencias de prensa de la Administración Obama. .
Y el expresidente puede albergar ira contra Zelensky después de que su intento de lograr que el presidente ucraniano anunciara una investigación de corrupción sobre Biden antes de las elecciones de 2020 condujo a su primer juicio político.
El gobernador republicano de New Hampshire, Chris Sununu, crítico frecuente de Trump y candidato presidencial de 2024, calificó la actuación de Trump en el escenario como «débil», «disminuida» y carente de liderazgo en una aparición en «The Situation». Habitación con Wolf Blitzer».
«Ucrania debe ganar la guerra», dijo Sununu, y agregó que Estados Unidos nunca ha tenido una mejor oportunidad para «poner los pies en ese ejército de hojalata que es Rusia».
El exsecretario de Defensa de Trump, Mark Esper, dijo el jueves al programa «This Morning» de CNN que los comentarios de Trump enviaron un «mensaje equivocado», entre otras cosas porque podrían sugerirle a China que la intención de Estados Unidos y sus aliados de prevenir cualquier ataque en Taiwán. FINALIZAR.
Aún así, los amigos de Estados Unidos en el extranjero enfatizaron el jueves que, al menos por ahora, los planes de Trump para Ucrania eran una farsa.
El mismo Zelensky criticó los comentarios de Trump en una entrevista con la BBC. «Quién sabe dónde estaremos [cuando se celebren las elecciones]?», Dijo, según la BBC. «Creo que ganaremos entonces».
Y el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo a la Cámara de los Comunes el jueves que confiaba en que los estadounidenses apoyarían a Ucrania sin importar quién estuviera en la Casa Blanca.
“El presidente de los Estados Unidos hoy es el presidente Biden. Tengo una buena relación con él, así como con el gobierno”, dijo Wallace. «Sé que la gente buena y decente de los Estados Unidos se dará cuenta de que sus derechos son tan importantes como los del pueblo de Ucrania. Su Constitución defiende los derechos. Creo que eso es lo que los unirá, y estoy seguro de que quienquiera que sea el próximo presidente seguirá apoyando la lucha para proteger los derechos humanos».
Pero esta semana fue el recordatorio más claro hasta el momento de que Trump, quien el año pasado pidió la «abolición» de la Constitución, puede no compartir esos valores.