Hoffman animó a sus contactos a considerar la reacción de los partidarios de Trump cuando fue condenado por 34 delitos:
“Cerraron filas de inmediato y sin piedad, porque entienden que en esta etapa de la carrera deben gastar cada minuto y cada centavo en fortalecer el anterior o derribar el nuestro. Si pensamos en los defectos de Biden, no nos organizamos en torno a los defectos de Trump. Es malo para nosotros y bueno para ellos.
También argumentó que Biden tenía el equipo adecuado, los «valores, el instinto, el patriotismo y el coraje» correctos y que todavía tenía posibilidades de ganar la carrera:
“Los fundamentos son más que un simple debate. Quizás la mejor analogía histórica sea 1984, cuando el primer debate de Ronald Reagan despertó preocupaciones sobre su edad. Dio la vuelta a la situación en el siguiente debate y ganó las elecciones de forma aplastante. »
Dalio, por el contrario, se centró en la cuestión de quién podría reemplazar a Biden como candidato, sugiriendo que la elección podría dar forma a la próxima era política. El campo republicano estará formado por “jugadores de extrema derecha”, escribió, y el reemplazo de Biden determinará si el campo demócrata será “de izquierda moderada (socialistas con valores liberales) o de extrema izquierda (más cercano a los comunistas)”.
Él explicó:
“Deberíamos pensar en 1) la elección entre derecha e izquierda y qué tan de derecha o de izquierda están, y que 2) los republicanos presentarán un líder y un equipo de extrema derecha (fuertemente capitalista, nacionalista, aislacionista y con valores profundamente conservadores). ), 3) en los próximos meses sabremos hasta qué punto el líder y los jugadores del equipo demócrata serán de izquierda, 4) los mercados preferirán a los de derecha a los de izquierda, y 5) desafortunadamente, aquellos en el centro bipartidista (es decir, aquellos que respetan las reglas civiles de enfrentamiento y cooperan para crear un liderazgo bipartidista, lo cual sería lo mejor) son prácticamente irrelevantes. Por supuesto, las personalidades y las habilidades también importan; desafortunadamente, la personalidad importará mucho más que las habilidades. »
No había mucho optimismo en el correo electrónico de Dalio, que terminaba con la conclusión de que las elecciones probablemente se reducirían a una elección entre dos extremistas. “Esto nos deja con una situación interna bastante preocupante en un mundo en el que las otras cuatro grandes fuerzas (deuda/dinero/economía, conflicto internacional entre grandes potencias, desastres naturales/climáticos y nuevas tecnologías) también corren el riesgo de alterar el sistema existente. orden mundial”, escribió.
En nuestro radar: “¿Qué salió mal con el capitalismo?” »
Ruchir Sharma está preocupado por Estados Unidos. Presidente de Rockefeller International y comentarista frecuente sobre negocios y mercados, dejó su India natal para ir a Estados Unidos, en parte inspirado por la promesa de Ronald Reagan de una mayor libertad económica. Hoy advierte que el capitalismo necesita un reinicio.
DealBook habló con él sobre su nuevo libro, «¿Qué salió mal con el capitalismo?» » La conversación ha sido editada y condensada para mayor claridad.