Sáb. Jun 15th, 2024

Las políticas de inmigración del presidente Biden son un objetivo frecuente de los medios conservadores y liberales, lo que a menudo refleja críticas de funcionarios electos republicanos y demócratas. La reacción a su orden ejecutiva del martes, que limita el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México, no fue diferente.

Los medios de comunicación conservadores han criticado la política por considerarla demasiado indulgente y acusaron a Biden de tardar en resolver lo que consideran una crisis. Algunos han hecho declaraciones engañosas sobre la orden.

Los medios liberales prestaron menos atención a la noticia. Quienes le dieron una cobertura significativa reiteraron una frustración de larga data entre los progresistas con el enfoque de Biden hacia la frontera sur, diciendo que la orden ejecutiva era perjudicial para los migrantes y denunciándola como una versión de las políticas favorecidas por el expresidente Donald J. Trump. .

Así es como algunos de estos medios cubrieron la noticia:

La orden ejecutiva de Biden impide que los inmigrantes busquen asilo en la frontera cuando aumentan los cruces, una de las políticas de inmigración estadounidenses más restrictivas adoptadas por un demócrata.

Pero eso no fue suficiente para muchos medios de comunicación conservadores, incluido Breitbart, que cubrió su sitio con artículos que criticaban las políticas de Biden. Desde que asumió el cargo en 2021, Biden ha sido acusado repetidamente por el sitio de derecha. provocar una afluencia de migrantes que cruzan la frontera sur.

Los titulares del sitio esta semana destacaron detalles de la orden de Biden, que cortó el acceso de los solicitantes de asilo a la frontera a partir del miércoles. La orden se levantará si los viajes diarios caen por debajo de 1.500 durante un período de tiempo, pero volverá si vuelven a subir a 2.500.

“Joe Biden emite una orden ejecutiva que autoriza el encuentro de 2.500 inmigrantes en la frontera sur”, decía un titular engañoso de Breitbart el 4 de junio. El decreto no permite que nadie ingrese ilegalmente al país; impone nuevas restricciones al asilo.

Otro artículo publicado el martes destacó la promoción de larga data por parte del medio de la idea errónea de la extrema derecha de que las élites liberales quieren «reemplazar» Americanos blancos, diciendo que la administración «busca agregar un migrante a la población estadounidense por cada dos nacimientos en Estados Unidos».

The Daily Caller, un sitio web conservador que también ha criticado constantemente las políticas de inmigración de Biden, dijo que podría haber hecho más para resolver esta crisis al principio de su mandato.

En un artículo titulado «Biden revela orden ejecutiva sobre inmigración después de meses de insistir en que no podía hacer nada», el corresponsal del sitio en la Casa Blanca, Reagan Reese, dijo que Biden «ha negado tener la capacidad de actuar en la frontera». en cambio, culpan a los republicanos del Congreso por la actual crisis migratoria.

Jason Hopkins, colaborador del sitio, dijo que la administración Biden ha “hecho un esfuerzo concertado para revertir muchas de las políticas de inmigración” de su predecesor. (Biden revocó muchas de las reglas de inmigración de Trump). al principio de su presidencia, pero desde entonces ha avanzado hacia un enfoque más conservador). Hopkins también señaló a los expertos en inmigración liberales y conservadores que condenaron la orden del martes.

De hecho, la orden de Biden se parece a una política de 2018 de Trump, que también buscaba impedir que los inmigrantes solicitaran asilo y que fue bloqueada por un juez federal. Este hecho no ha pasado desapercibido para algunos medios y comentaristas liberales, que han criticado a Biden por seguir el enfoque de la administración anterior en materia de inmigración.

Democracy Now, un programa progresista de radio y televisión en línea, dedicó 15 minutos de su programa de una hora el miércoles a la orden ejecutiva de Biden, que según la presentadora Amy Goodman «continuaría codificando la lucha contra la inmigración desde la extrema derecha».

John Washington, quien escribió un libro a favor de las fronteras abiertas, argumentó en el programa que era poco probable que el giro de Biden hacia la derecha en materia de inmigración tuviera éxito político.

Los demócratas han “tratado de inclinarse hacia la derecha, reconocer sus principios y esperar obtener algo de capital político. Pero no funciona”, dijo Washington.

The Raw Story, un medio de noticias liberal que critica con frecuencia a Trump y a los republicanos, ha dedicado poca cobertura a la orden ejecutiva de Biden. El martes, la página de inicio del sitio presentó un artículo no relacionado sobre Joe Scarborough, el presentador de MSNBC, conteniendo la risa en su programa mientras reaccionaba a una entrevista de Fox News con Trump.

Un artículo del martes que cubría la orden destacó la ruptura de Biden con el ala progresista de su partido por la orden. Tituló “Biden en problemas con AOC”, en referencia a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York.

Un artículo publicado en Mother Jones, un sitio web liberal, comenzaba con una cita de un partidario de fronteras más libres: “Biden ahora abraza plenamente las políticas de Trump como si fueran suyas. » En el artículo, la periodista Isabela Dias señala que la orden de Biden se produjo en un momento en que los cruces fronterizos habían disminuido desde diciembre.

“A pesar de los llamados de expertos y defensores de la inmigración para adoptar una agenda abiertamente proinmigración”, escribió Dias el jueves, los demócratas y la administración Biden han “cedido terreno gradualmente a la derecha”.