El primer ministro Benjamín Netanyahu intentó el lunes evitar que su gobierno colapsara por una nueva propuesta israelí de alto el fuego, mientras dos ministros clave de derecha intensificaban sus amenazas de abandonar el gobierno.
Durante meses, Netanyahu ha tratado de lidiar con la presión compensatoria de los aliados de Israel que buscan poner fin a los combates y de sus socios de coalición de derecha que presionan para que continúe la batalla contra Hamas.
Luego, el viernes, el presidente Biden incrementó la presión, declarando que era hora de poner fin a la guerra y presentando una nueva propuesta de alto el fuego que, según dijo, Israel había aprobado. La medida ha aumentado la presión sobre Netanyahu para que ponga fin a la guerra, pero es posible que no pueda hacerlo sin perder el poder.
Las dificultades políticas internas que enfrenta Netanyahu se hicieron evidentes el lunes cuando el Ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, que desempeña un papel clave en su coalición de gobierno, dijo una vez más que no aceptaría la última propuesta si abandonaba Hamás intacto.
Dijo que su partido se retiraría del gobierno si Israel avanzaba con ese acuerdo. Sin los seis escaños parlamentarios de Ben-Gvir, Netanyahu probablemente tendría dificultades para mantenerse en el poder.
Hamás dijo que consideraba “positiva” la propuesta presentada por Biden, pero no dijo si la aceptaría. El domingo, Ghazi Hamad, un alto funcionario de Hamás, dijo a un canal egipcio que “la pelota” estaba ahora “en el tejado israelí”.
Otro líder político de extrema derecha, Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas, amenazó con derrocar al gobierno si aceptaba la propuesta. “Si el gobierno, Dios no lo quiera, decide adoptar esta propuesta de capitulación, ya no seremos parte de él y tomaremos medidas para reemplazar el liderazgo fallido con un nuevo liderazgo que sepa cómo derrotar a Hamás y ganar la guerra. » dijo.
Mientras tanto, Netanyahu aseguró a los legisladores en una reunión a puertas cerradas que la última propuesta de Israel no pondría fin a la guerra sin poner fin al gobierno de Hamás en Gaza. Dijo que esto permitiría a Israel continuar luchando contra Hamas hasta que se logren todos sus objetivos de guerra, incluida la destrucción de las capacidades militares y gubernamentales del grupo, que llevó a cabo los mortíferos ataques del 7 de octubre en el sur de Israel.
“Las afirmaciones de que acordamos un alto el fuego sin que se cumplieran nuestras condiciones son incorrectas”, dijo Netanyahu el lunes, hablando ante el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, según un comunicado de prensa de su oficina.
El primer ministro dijo que estaba abierto a una pausa de 42 días en los combates –parte de la primera fase de lo que los funcionarios estadounidenses describieron como el acuerdo de tres fases propuesto por Israel– pero rechazó un fin completo de la guerra sin la derrota o la capitulación de Hamás. según una persona en la reunión del comité, que habló bajo condición de anonimato para compartir detalles de la discusión a puerta cerrada.
Netanyahu también afirmó que el presidente Biden no presentó «el panorama general» de la última propuesta de alto el fuego cuando planteó la cuestión la semana pasada, dijo la persona presente en la reunión.
En su discurso del viernes, Biden expuso con un nivel inusual de detalle lo que describió como el nuevo marco de Israel. Dijo que se trataba de una hoja de ruta hacia un «alto el fuego duradero» y afirmó que si Hamás respetaba sus condiciones, conduciría al «cese definitivo de las hostilidades».
Deux responsables israéliens ont confirmé que l'offre partagée par M. Biden s'alignait généralement sur la plus récente proposition de cessez-le-feu présentée par Israël lors de négociations menées sous la médiation du Qatar et de l'Égypte et soutenues par les Estados Unidos.
Más temprano el lunes, un funcionario cercano a Ben-Gvir dijo que se suponía que se reuniría con Netanyahu para discutir la oferta de alto el fuego más reciente de Israel y revisar una versión escrita. Pero el ministro dijo el lunes por la tarde que funcionarios de la oficina del primer ministro se habían negado a mostrarle el documento y no mencionó su reunión con Netanyahu.
El ministro dijo que más tarde recibió una llamada telefónica de Tzachi Hanegbi, asesor de seguridad nacional del primer ministro, quien le dijo que no había una versión escrita de la propuesta.
Shira Efron, directora senior de investigación de políticas en el Foro de Política de Israel, dijo que aunque Ben-Gvir y Smotrich formaron “una coalición única en la vida” con influencia en ministerios clave, estaban preparados para asumir riesgos. eso podría conducir a una pérdida de poder de toma de decisiones.
«Son verdaderos ideólogos», dijo en una entrevista.