La Audiencia Nacional citará como investigadas a las hijas de Zapatero y a Gertrudis Alcázar por el caso Plus Ultra
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, encargado de la investigación del caso Plus Ultra, ha decidido llamar como investigadas a Alba y Laura Rodríguez, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, así como a Gertrudis Alcázar, secretaria del exmandatario socialista.
La resolución judicial llega después de que la Fiscalía Anticorrupción pidiera al magistrado que llamara a declarar a las tres como investigadas, y, según adelantó Vozpópuli, el juez tiene previsto precisar en una próxima resolución la fecha concreta de esas citaciones.
En el caso de Alba y Laura Rodríguez, la decisión se vincula a su papel como administradoras formales de Whathefav SL, una agencia de comunicación y marketing cuya actividad ha quedado bajo examen dentro de la investigación. El magistrado considera que la posición orgánica de ambas en la sociedad justifica que sean citadas con todas las garantías procesales propias de una persona investigada.
El juez sostiene que la empresa aparece relacionada con operaciones relevantes para el procedimiento y que, por ello, sus administradoras deben declarar en una condición procesal que preserve sus derechos constitucionales. A juicio del magistrado, citarlas como testigos no sería adecuado, ya que esa fórmula les obligaría a declarar bajo deber de veracidad y podría afectar a su derecho a no incriminarse.
La investigación ubica a Whathefav dentro del examen de distintos movimientos económicos asociados al entorno del caso Plus Ultra. De acuerdo con el procedimiento, la sociedad Inteligencia Prospectiva habría destinado 368.258,72 euros a Análisis Relevante, firma vinculada a Julio Martínez, amigo de Zapatero, y otros 561.440 euros a la empresa perteneciente a las hijas del expresidente.
Los investigadores también apuntan que Análisis Relevante, supuestamente respaldada por Plus Ultra, habría transferido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav. La atención se ha centrado en particular en varias facturas emitidas bajo la categoría de servicios de agencia, sin incluir una explicación precisa de las tareas efectivamente realizadas.
Según la tesis recogida por el medio, dichos desembolsos se vincularían con trabajos de maquetación de informes que ya habrían sido preparados. Para el juez, la imprecisión acerca de la tarea realmente ejecutada podría sugerir una discrepancia entre lo declarado y lo efectuado, algo que encajaría con una posible función meramente formal.
La comparecencia de Zapatero ante la Audiencia Nacional, desarrollada este miércoles, tampoco habría disipado las incertidumbres del magistrado. El exmandatario rechazó haber intervenido en el presunto cobro de comisiones asociadas al rescate de Plus Ultra, aerolínea que obtuvo 53 millones de euros en ayudas públicas durante la pandemia, y sostuvo que Whathefav era una compañía legítima, operativa y con una cartera diversa de clientes.
Respecto a Gertrudis Alcázar, el juez igualmente considera que existen indicios suficientes para llamarla a declarar como investigada. En decisiones previas, el magistrado ya la había señalado como una pieza operativa destacada dentro de la supuesta trama, con actividades que se habrían realizado desde la oficina de Zapatero en Ferraz y con un acceso frecuente al correo electrónico del expresidente.
El análisis de correos electrónicos intervenidos atribuye a Alcázar, junto a Cristóbal Cano, funciones de coordinación y preparación documental relacionadas con actuaciones de la denominada Finance Boutique. Según el instructor, esa documentación habría servido para dar apariencia formal a pagos recibidos y emitidos por el entramado societario investigado.
Fuente principal: Vozpópuli — https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-audiencia-nacional-acuerda-investigar-a-las-hijas-de-zapatero-y-a-su-secretaria.html
