Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura destacada del Pacto Histórico, ha sido cuestionado por guardar silencio ante múltiples escándalos de corrupción que han marcado la administración del presidente Gustavo Petro, y aunque recientemente reconoció que en el gobierno se han presentado anomalías, ha preferido no referirse a episodios puntuales, lo que ha suscitado incertidumbre acerca de su posición frente a estas denuncias y sobre las consecuencias que podrían tener para su proyecto político.
Distinción sin información específica
En un acto público celebrado en Bogotá, Cepeda admitió la existencia de episodios de corrupción durante la administración de Petro, aunque afirmó que en un eventual segundo mandato de izquierda estos serían eliminados. No obstante, el aspirante no ofreció precisiones adicionales ni identificó a responsables específicos dentro del gobierno actual. Esta falta de claridad se suma a su decisión de ausentarse de los debates presidenciales, una táctica que, según expertos, busca esquivar cuestionamientos directos sobre los casos señalados.
Escándalos que han salpicado al gobierno Petro
Entre los casos más destacados que han generado polémica se encuentra el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que investiga sobrecostos y desvío de fondos destinados a la compra de carro tanques para abastecer de agua a La Guajira. Este caso implicó a varios exfuncionarios que actualmente enfrentan cargos judiciales.
Otro escándalo de peso es el relacionado con las interceptaciones ilegales, identificado como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que dejó al descubierto anomalías en la utilización de recursos estatales con propósitos particulares. A ello se añade la controversia originada por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, durante la cual el Consejo Nacional Electoral concluyó que se sobrepasaron los límites de gasto y se aceptaron aportes provenientes de fuentes no autorizadas.
La elusión como táctica dentro de la política
Cepeda igualmente ha optado por no tratar temas como eventuales filtraciones de inteligencia vinculadas con las disidencias de las FARC, señalamientos de nepotismo en instituciones universitarias públicas y otras imputaciones relacionadas con funcionarios próximos al gobierno, y aunque afirma que su campaña pretende impulsar la transparencia y la justicia social, la ausencia de una postura clara frente a estos hechos ha generado cuestionamientos tanto entre sectores de la oposición como entre diversos líderes de opinión.
El impulso hacia un «pacto nacional»
Pese a las controversias, Cepeda continúa promoviendo su propuesta central de un «acuerdo nacional», una iniciativa que busca reformar el sistema político colombiano y consolidar las reformas sociales impulsadas por el Pacto Histórico. No obstante, sus críticos señalan que este planteamiento tiene similitudes con procesos políticos aplicados en Venezuela bajo Hugo Chávez, lo que ha generado temor entre algunos sectores de la población.
El impacto electoral de los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda ante los escándalos del gobierno Petro podría tener un impacto notable en el electorado, ya que para algunos representa una estrategia destinada a resguardar su aspiración política, mientras que otros lo interpretan como una muestra de poca claridad y de un compromiso insuficiente en la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano + https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]
